自相矛盾的故事原文

自相矛盾的故事原文，原文出自于《韩非子》，故事告诉我们要实事求是，世界上不可能同时有不可战胜的矛和坚不可破的盾。以下分享自相矛盾的故事原文。

自相矛盾的故事原文1

楚国有一个卖兵器的人，到市场上去卖矛和盾。

好多人都来看，他就举起他的盾，向大家夸口说：“我的盾，是世界上最最坚固的，无论怎样锋利尖锐的东西也不能刺穿它!”

接着，这个卖兵器的人又拿起一支矛，大言不惭地夸起来：“我的`矛，是世界上最尖利的，无论怎样牢固坚实的东西也挡不住它一戳，只要一碰上，嘿嘿，马上就会被它刺穿!”他十分得意，便又大声吆喝起来：“快来看呀，快来买呀，世界上最最坚固的盾和最最锋利的矛!”

这时，一个看客上前拿起一支矛，又拿起一面盾牌问道：“如果用这矛去戳这盾，会怎样呢?” “这——”围观的人先都一楞，突然爆发出一阵大笑，便都散了。

那个卖兵器的人，灰溜溜地扛着矛和盾走了。

【出处】

《韩非子·难势》

客有鬻于与盾者，誉其盾之坚：“物莫能陷也。”他两又誉其矛曰：“吾矛之利，物无不陷也。”人应之曰：“以予之矛，陷予之盾，何 如?”其人弗能应也。

【释读】

“矛”古代一种长柄的装有金属枪头的兵器，用以刺杀敌人。“盾”，古代用来保护自己、抵档敌人刺杀的兵器。后以自相矛盾比喻语言、行动前后不一致或互相抵触。

在苏秦合纵韩国、魏国、齐国一起攻打秦国之后，秦国函谷关被破，形势十分危急。白起奉命和魏冉一起，临危受命的他们，要想办法解决如今秦国面临的困局。秦昭王承认了自己之前自以为成熟的策略，在这些强者眼中不过是跳梁小丑般的把戏，他终于决定将秦国的丞相之位交给二舅公魏冉，向魏冉道歉，以前是自己不懂事。

魏冉带着白起，想出了要韩国和魏国主动撤军这个办法，为了达成这个目的，他们率领秦国大军前往魏国和韩国的边境，随时准备作战。

另一方面，魏冉和白起带着秦昭王的国玺，承诺分给韩国和魏国各一座城池，要求他们撤兵，否则秦军就会直接夺取魏国和韩国的土地。韩王和魏王在魏冉的威胁下，妥协了，并立马下令撤军。齐国没有了其他两国的帮助，伐秦失败。秦国的难关算是暂时解除了。

自相矛盾的道理

比喻做事、说话前后自相抵触。

现实生活中，我们在言辞、做事或写文章时，如果在同一时间和同一关系中，竟有两种截然相反的说法，前后互相抵触，那就会矛盾百出，像这个故事中的楚国商人一样，经不起推敲。楚国商人的经历告诫我们，说话要说实话，办事要办实事，不要任意夸大其词。倘若不能自圆其说，终会被人揭穿，招来嘲笑，落得一个灰溜溜的下场。

自相矛盾的故事原文2

自相矛盾的故事

很久以前，有一个楚国人，他卖矛和矛。他吹嘘自己的盾很坚固，没有什么能刺穿它。他还吹嘘自己卖的矛很锋利，没有什么不被刺穿。路上有人听到后，忍不住说:用矛刺你的盾会怎么样？楚国人立刻目瞪口呆，无法回答他的问题。

矛盾的来源

自相矛盾来自韩非子·原文如下：难一：楚人有矛盾和矛盾，称之为称之为:我的坚强，事物不能陷。他们还称之为矛:我矛的利益在于一切。

或者说:用子之矛陷子的矛盾怎么样？弗能也应该。夫不能陷的矛盾和所有的'矛盾都不能站在同一个世界上。自相矛盾比喻一个人在说话和行动前后的冲突是不一致的。也可以指同伙之间的争吵或冲突。楚国人片面夸大了矛盾的作用，导致无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后的冲突，不能自圆其说。

自相矛盾的故事原文3

楚人有鬻矛与盾者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰："以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。

译文

楚国有个卖矛又卖盾的人，他首先夸耀自己的盾，说：“我的盾很坚固，无论用什么矛都无法穿破它！”然后，他又夸耀自己的矛，说：“我的矛很锐利，无论用什么盾都不能不被它穿破！”有的人问他：“如果用你的矛去刺你的'盾，会怎么样？”，那个人被问得哑口无言。什么矛都无法穿破的盾与什么盾都能穿破的矛，不能同时出现在一起。

【汉语文字】自相矛盾

【汉语拼音】zì xiāng máo dùn

【出处】《韩非子·难一》

【英文翻译】

1. self-contradictory; inconsistent; paradoxical

2. self-contradiction; antilogy

3. to argue against oneself; to contradict oneself

【成语解释】矛，长矛，进攻敌人的刺击武器；盾：保护自己的盾牌。1.比喻一个人说话的时候、行动前后抵触，不一致。2.也指同伙间的相互争吵或冲突。

【感情色彩】贬义词

【成语用法】作为主谓式；作谓语、定语。不能用于两方以上，只能用于单方自我抵触。

【近义词】相互抵触、前后抵触

【反义词】天衣无缝、自圆其说、无懈可击、顺理成章