李靖和李世民的关系
李靖和李世民都出自陇西李氏,两人是同宗同族关系。
李靖和李世民的关系1
李世民为什么会重用这位在“玄武门之变”中“左右逢源、见死不救”的李靖呢？
一，才能出众
李靖堪称大唐第一军事家，是大唐的“名将之祖”，中国古代军事史上的“军神”。因此像是征伐东突厥这样的规模巨大、影响深远的大战，除李靖之外也没有其他人更适合担任总指挥。可以说李靖如此大才，李世民不用也不可能的。
二，与李世民的关系
李靖早年忠于隋朝，曾经给李渊制造了不少麻烦。攻克长安之后，李渊本来要杀了李靖，幸亏李世民求情才保住了李靖的性命。
李靖又在李世民的秦王府中任职，辉煌的'军事生涯也由此开启。直到后来李靖被调到四川负责长江流域的作战，才与李世民分开。
因此李靖虽然算是离开了秦王府“自立门户”，在“玄武门之变”中也保持中立。
但是李靖与李世民以及秦王府的人脉之间还是存在联系的，而李靖的弟弟李客师则全程参与了“玄武门之变”。李靖虽然在行动上保持中立，但感情上还是倾向李世民的。
三，“见死不救”的作用
武德的太子之争中，李建成的优势是礼法和合法的太子身份，李世民的优势则是凭借军功形成影响和势力。相比较而言，李建成方面更需要争取一位能与李世民相抗衡的军方大人物的支持，从而抵消李世民的军功势力。
李建成
当时能与李世民军功相抗衡的军方大人物，主要就是李孝恭和李靖这两位平定江南半壁江山的大功臣。而李孝恭和李靖在“玄武门之变”的过程中全都保持中立，拒绝为李建成提供支持，这在客观上帮助李世民保持了自己的优势。
四，李世民身份的改变
无论李靖到底是出于哪种原因在太子之争和“玄武门之变”中保持中立，但是从唐朝皇帝和社稷朝廷的角度讲，李靖保持中立而没有卷入皇子夺嫡之争的行为都是一种恪守臣道、不失大节的表现，这也是历朝历代帝王都非常看重的。
秦王李世民与李建成争夺太子的时候，对于李靖这种保持中立、“见死不救”的行为肯定是有所不满的。
但是当了皇帝之后，李世民反而更需要像李靖这种不涉党争的“纯臣”。在某种意义上，李世民对李靖的敬重和信任可能还要超过某些原秦王府的部下。
李靖和李世民的关系2
李世民与武则天什么关系
武则天是唐高宗李治的皇后，尊号为天后，与高宗并称二圣，她是中国历史上第一个真正意义上的女皇帝。但是，大家知道吗？
在武则天做李治老婆前，其实是李世民的妃子，在李世民的后宫待了七年。这里就要问了，那她和李世民到底是什么关系呢？
从历史格局上来讲，他们之间存在着两种关系！
首先是夫妻关系
637年，年仅14岁的武则天入宫，成为了李世民的妃子，后被册封为才人。
为什么武则天长得好，举止美，才得了个才人的封号？
因为在唐朝初期看重的是门第，大家都比较青睐名门望族的女子，武则天的父亲只是一个商人，出身卑微，有幸为高祖夺天下出了把力，才封了个官！
哪朝哪代都是一朝天子一朝臣，因为武则天的父亲是李渊身边的老人，而在玄武门之变时没有出什么力，所以太宗皇帝一登基，那些老臣就被清理的差不多了。
在之后就去世了，武家彻底失势，所以武则天入宫后只做了一个才人，这样解释大家应该明白了吧！
还有一点就是李世民的燕妃和武则天的母亲是亲戚，所以武则天入宫也有燕妃在背后帮忙。
直到649年李世民去世，武则天都还是一个才人，她在宫中足足待了12年，地位纹丝不动，更没有怀孕生子，可见她是多不受宠。
其次是公媳关系
武则天也是一个聪明的女人，她也知道自己该找个靠山，至少要保护自己不被饿死。
在李世民晚年患病期间，李世民的儿子李治常尽孝在床前，早为自己打算的武则天就瞅准机会跟李治送秋波，一来二去，两人就爱得死去活来，给李世民带了一个绿帽子。当然李世民是不知道的，不久后就去世了。
李世民去世，按照宫规，没有生育子女的皇上的女人都要去感业寺出家。在感业寺的武则天则每天都想方设法地与李治联系，当然李治也按捺不住对武则天的思念，正好借口去感业寺烧香，两人再次相会。
公元651年，武则天做了李治的`妃子，回宫的第二年就为其生下长子李弘，自己也被册封为二品昭仪，有了儿子做保障，武则天开始了她的主动权。
先帮王皇后除掉了萧淑妃，又与王皇后为敌，为了当上皇后，她亲手掐死怀中的女儿，安.定公主！
最终成功当上了皇后，武则天正式成为了李治的妻子，李世民的儿媳妇！
李靖和李世民的关系3
李世民为何会被封为秦王呢？其中有怎样的含义？
唐朝李世民的一生充满了传奇，从玄武门之变开始，但却少有人知道他为什么要发动玄武门之变，还有他又为什么会被称作秦王。
李世民（598年1月28日－649年7月10日），即唐太宗（626年—649年在位），出生于武功别馆（今陕西武功），唐高祖李渊和窦皇后次子，唐朝第二位皇帝，杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。
公元626年七月二日清晨，在刚刚诞生九年的李唐王朝皇宫的玄武门外，发生了一场流血政变，这就是中国历史上有名的“玄武门之变”。
这场政变的起因是：唐高祖李渊即位以后，封李建成为太子，李世民为秦王，李元吉为齐王。
三个人当中，李世民不但有勇有谋，为人正直，而且战功卓著，身边又有一批诸如房玄龄、尉迟敬德、秦叔宝等文武人才，因此威信极高。
李建成战功、个人威信均不如李世民，心里妒忌，就和弟弟齐王李元吉联合，一起排挤李世民，甚至给李世民的酒里下毒，千方百计想除掉他。
于是李世民决定先下手为强，在玄武门设伏，诛杀了建成、元吉二人，最终登上了皇位。
李世民想取代太子位是真的，李建成想铲除后患也是应该的，李元吉支持名正太子李建成也是正确的。
这场皇储之争没有谁对谁错，不过，骨肉相残，终究会给唐太宗这样一位贤明的君主留下历史的污点。
隋末天下大乱时，李渊乘势从太原起兵，攻占长安。
义宁二年（618年）农历五月，李渊接受其所立的隋恭帝的禅让称帝，建立唐朝，定都长安，并逐步消灭各地割据势力，统一全国。
武德九年（626年），玄武门之变后，李渊退位称太上皇，禅位于儿子李世民。
贞观九年（635年），李渊病逝。谥号太武皇帝，庙号高祖，葬在献陵。
上元元年（674年）农历八月，改上尊号为神尧皇帝。天宝十三载（754年）农历二月，上尊号神尧大圣大光孝皇帝
李世民作为李渊的儿子，战功赫赫，封王，当天策上将都是应该的.。
但李世民的王号很有问题呀，秦王，秦地就是关中啊，那是唐朝帝都长安所在呀，李渊是在暗示长安是李世民的，让李建成滚吗？
有的说：那封秦王也不合适呀，如果突显李世民的尊贵可以封为晋王(晋王和秦王都很尊贵)，如果让秦王就藩的话，难道让他到长安就藩？
有的说：李世民和李建成都是李渊最喜欢的儿子，所以他也是因为亲情左右为难，帝王家讲亲情，那就是大忌，他要是强行让李世民就蕃，撤销天策府，屁事没有。
有的说：他可以拥有关东所有地盘，可能比赵匡胤黄袍加身还厉害，你以为李渊与李建成敢这样做吗？
李世民得了洛阳后，李渊将洛阳封给他，但是在李世民最难过与危险时，都提出要回封地洛阳不在长安了。
李渊都千般安抚他，让他留在长安，玄武门之变就是李世民被逼的没办法了，再不动手就完了。
可以毫不夸张地说，唐高祖是中国一切史书中最受贬低的一位君主。
他的声誉之所以蒙受损失，第一是因为事实上他的统治时期很短。
而且是夹在中国历史上两个最突出的人物的统治期的中间:他前面的统治者是大坏蛋隋炀帝，他后面的则是被后世史家视为政治完人的唐太宗。
第二，已如上述，是因为他建立唐王朝的功绩被他的接班人精心地掩盖了。
实际上，唐高祖举兵反隋时尽管已年过五十，上了年纪，他仍然不失为一个有雄心壮志而又生气勃勃的和干练的领袖人物。
有充分材料可以证明，他具有不凡的抱负，而且毫无疑问，恰恰是他策划了太原起事，并胜利地引导唐军进抵隋都。
他对李密和东突厥人的外交攻势使得唐军能夺取大兴城，并且使得唐军能组织和加强在陕西的力量而无虞敌军的阻碍。
后来，他的大赦、封官许愿和大加赏赐的政策，再加上李世民在战场上的胜利，有助于使新王朝取得很多必要的支援，并且促成了全国的重新统一。
也正是唐高祖其人建立了初唐的制度和政治格局。
文是唐太宗的谥号，太宗为庙号。古代最开始帝王都有谥号而并不是都有庙号，只有丰功伟绩的帝王死后才享有庙号。
但是自唐朝开始，每个帝王不仅都有了庙号，而且谥号也在原来的一或两个字的基础上开始增加，以后谥号在历朝历代便有了逐渐增多的趋势。
所有唐之前帝王称呼谥号，唐朝到元朝称呼庙号，明清时期皇帝的年号基本固定不变，改称年号了。
基本上可以判定，就李世民的身体状况而言，贞观19年亲征高丽确实是一个转折点，出征前的李世民是踌躇满志，意气风发，而失败之后则一病不起，从此再没有恢复过来。是失败的打击吗？
当然不是，因为李世民最后的两年还曾两次议证高丽，并由李世绩统军出征过一次。
那么答案就呼之欲出了，即李世民在他的人生最后一次征战中确确实实是栽了，不仅输掉了战争，甚至连“龙体”都陪上了。
而其中缘由或并非偶不小心染恙，受伤的可能性应该是最大的。
当然，这样的事情在战场上乃属最高军事机密，事后为皇帝的尊严和面子计也会千方百计加以掩饰。
来自敌方的说法或判断无法找到真凭实据，有夸大其词的可能，不过相形之下反而更确实可靠一些。
